发明专利
Invention Patent- 保护对象
- 产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案
- 保护期限
- 20 年（自申请日起）
- 审查方式
- 初步审查 + 实质审查
- 参考周期
- 1.5–3 年
保护力度最强、权利稳定性最高的一类。涉及方法、材料、配方、工艺、算法与软件的技术方案，只能通过发明专利保护。须自申请日起 3 年内提出实质审查请求，逾期视为撤回；说明书需公开到本领域技术人员能够实现的程度，权利要求以说明书为依据。
同一件技术，在中国、美国、欧洲、日本可以申请的专利类型并不相同。本页按国家与地区逐一说明各类专利的保护对象、保护期限、审查方式与参考周期，帮您在提交申请之前先把类型选对——类型选错，后面补不回来。
如果目标市场分散在多个缔约方，外观设计还有一条更省事的路径：通过 WIPO 海牙体系提交一件国际申请，即可在多个缔约方同时寻求外观设计保护。
中国与日本各有发明、实用新型、外观设计三类；美国与欧洲没有实用新型，需要通过实用专利或欧洲专利来覆盖。以下每张卡片标注保护对象、期限、审查方式与参考周期，点击顶部快速跳转可直接定位。
保护力度最强、权利稳定性最高的一类。涉及方法、材料、配方、工艺、算法与软件的技术方案，只能通过发明专利保护。须自申请日起 3 年内提出实质审查请求，逾期视为撤回；说明书需公开到本领域技术人员能够实现的程度，权利要求以说明书为依据。
不保护方法、不保护材料本身，也不保护没有固定形状的产品。创造性要求低于发明专利，授权快，但权利稳定性相对较弱——向他人主张权利时通常需要先出具专利权评价报告。对结构类改进，常见的做法是与同日申请的发明专利配合使用，先拿快速授权再等发明。
2021 年专利法修改后，保护期由 10 年延长至 15 年，并新增局部外观设计与国内优先权。申请须以图片或照片清楚表达要求保护的设计，并配套简要说明；视图的拍摄角度与线条处理直接影响保护范围，通常建议由代理人把关。
美国没有实用新型制度，结构类、方法类技术方案均通过实用专利保护。授权后须在第 3.5 年、7.5 年、11.5 年分三次缴纳维持费，逾期未缴权利终止，这是中国申请人最常忽略的一处。实务上可以先提临时申请占住申请日，在 12 个月内转为正式申请，适合产品还在快速迭代的阶段。
权利自授权日起算，且授权后无需缴纳维持费。申请须以线条图或照片表达，一件申请只能包含一项独立设计。若产品外形同时承担识别品牌的功能，可与立体商标叠加布局，两者保护角度不同、可以并行。
区别于逐国申请，欧洲专利由 EPO 统一完成检索与实质审查，再用一份申请指定多个成员国。授权后有两种落地方式：一是传统欧洲专利，在各指定国分别办理生效手续（可能涉及翻译）；二是统一专利（Unitary Patent），自 2023 年 6 月 1 日起可请求统一效力，一次覆盖参与成员国，并统一受统一专利法院（UPC）管辖。另外，EPC 缔约方不限于欧盟成员国，瑞士、挪威、土耳其等亦在其中。
一份申请在全部欧盟成员国同时生效，且只做形式审查，注册速度极快，是四地中出证最快的类型。另有未注册共同体外观设计（UCD），自首次在欧盟公开起自动保护 3 年，但只能制止抄袭、无法对抗独立创作；要获得完整的排他效力仍须注册。欧洲层面同样没有实用新型制度。
与中国不同，日本特許不会自动进入实质审查，必须在自申请日起 3 年内提出审查请求，逾期视为撤回——这是日本申请最常见的失误点。外国申请人须委托日本辨理士办理，中文交底可直接对接。日本还设有特許与実用新案之间的相互转换制度，便于在授权前景与速度之间调整策略。
不保护方法，也不保护物品单纯的形状或图案美感，因此外观设计不在其列。日本有两条硬性要求：一是行使权利前必须先向对方提示实用新型技术评价书，未提示不得发出警告或提起侵权诉讼；二是保护期不可续展。授权快、适合生命周期短的产品。
2020 年 4 月起保护期由 20 年延长至 25 年，是四地中保护期最长的外观设计之一。保护对象包含建筑与图像，因此软件界面、图标设计也可以申请。另设有秘密意匠制度，可申请最长 3 年延迟公告，避免设计在上市前被提前看到并模仿。
两张表分别对照保护期限、审查方式与参考周期，便于初步判断该走哪条路。
| 国家与地区 | 发明专利 | 实用新型 | 外观设计 |
|---|---|---|---|
| 中国 | 20 年 · 初步审查 + 实质审查 | 10 年 · 仅初步审查 | 15 年 · 仅初步审查 |
| 美国 | 20 年 · 实质审查 · 须缴维持费 | 无此类型 | 15 年 · 实质审查 · 无需维持费 |
| 欧洲 | 20 年 · EPO 统一实质审查 | 无此类型 | 25 年 · 仅形式审查 |
| 日本 | 20 年 · 实质审查 · 须请求 | 10 年 · 无实质审查 | 25 年 · 实质审查 |
| 国家与地区 | 发明专利 | 实用新型 | 外观设计 |
|---|---|---|---|
| 中国 | 1.5–3 年 | 4–8 个月 | 4–8 个月 |
| 美国 | 2–3 年 | 无此类型 | 1.5–2.5 年 |
| 欧洲 | 3–5 年 | 无此类型 | 2–4 周 |
| 日本 | 1.5–3 年 | 2–6 个月 | 6–10 个月 |
以上保护期限与审查周期均为常规参考值。各国官费标准与审查时长会随官方政策调整而变化，实际所需时间也可能因权利要求项数、是否收到审查意见、是否遭遇异议或上诉而延长，期限起算点（申请日或授权／注册日）各国亦有差异，具体以提交时的官方公布与个案情况为准。
上面四地走的是逐国、逐区申请的路子，程序直观，但市场一多就要把同一套流程重复多遍。若目标市场分散在多个缔约方，《工业品外观设计国际注册海牙协定》提供了另一条通道——由世界知识产权组织（WIPO）统一管理，只需一份国际申请、一种语言、一种货币（瑞士法郎）和一组费用，即可在多个指定缔约方同时寻求外观设计保护；此后的续展、变更与转让，也只向 WIPO 交一份请求即可。它与《专利合作条约》PCT、《商标国际注册马德里协定》共同构成工业产权领域的三大服务体系。
拿到国际注册并不等于在所有指定缔约方都已获得保护。国际局的职责是形式审查与登记公布，实体审查仍由各指定缔约方主管局自行完成；在审查期内未发出驳回通知的，保护自动生效。各缔约方程序相互独立，某一处被驳回不影响其他指定国的效力。
同一产品系列的多个款式、同一套件的多个部件，只要能归入洛迦诺分类的同一大类，就可以打包成一件国际申请提交，单件成本被显著摊薄，这是海牙体系相对逐国申请最实在的一处优势。分类判断是否准确直接关系到单一性问题，提交前通常需要由代理人先行核对。
15 年是底线而不是上限：在每个受 1999 年文本约束的缔约方，保护期应延续至该缔约方本国法允许的最长期限届满，欧盟与日本可达 25 年。续展虽集中办理，费用却按各指定缔约方的标准分别计算，因此仍需按国别建立年费与续展监控，避免因某国漏缴而局部失效。
延迟公布对消费品与跨境电商尤其有用：产品尚未上市时可以让设计继续保密，避免样式提前曝光后被跟卖，相当于拿到一个可自行掌控的保密窗口。需要注意，公布方式要在提交申请时就作出选择，事后无法回头更改，因此上市节奏要先想清楚。
两条途径并行适用。经国家知识产权局转交的，只要国际局在该局收到日起 1 个月内收到申请，即以该局收到日视为国际局收到日，申请日不会因此吃亏。
指定中国时须同时满足中国专利法对单一性的要求，这与海牙体系"一件申请最多 100 项设计"的规则并不一致，实务上需要按指定国分别设计申请策略，不能简单照搬合案思路。
指定不同缔约方，费用差别可能很大，欧盟、美国等主要市场的标准明显高于其他成员。提交前先确定"进哪几个国家"，是控制总成本最关键的一步；具体金额以 WIPO 最新费用表与各缔约方公布为准。
| 对比项 | 海牙体系国际注册 | 直接向各国／各地区申请 | 怎么选 |
|---|---|---|---|
| 申请形式 | 一份国际申请，可含最多 100 项设计 | 按国家或地区分别递交，各自一套文件 | 目标市场超过三个、且设计款式多时，海牙更省事 |
| 语言与费用 | 英／法／西任选其一，瑞士法郎一次缴清 | 分别使用各国语言与货币，需多次缴费 | 不想处理多语种与多币种结算时，优先海牙 |
| 审查差异 | 国际局只做形式审查，实体审查交由各指定缔约方 | 直接由该国或该地区主管局完成全部审查 | 两者最终都要过缔约方的审查，实质标准并无不同 |
| 适用范围 | 指定对象须为海牙联盟成员，主要市场已基本覆盖 | 不受成员资格限制，任何国家均可递交 | 目标市场中有非成员的，这部分仍需单独申请 |
| 后期维护 | 续展、变更、转让集中向 WIPO 办理 | 各案分别向各国主管局办理 | 注册量上来之后，集中管理的成本优势会越来越明显 |
本页海牙体系数据以 WIPO 公布为准（成员与覆盖国家数量截至 2025 年，此后可能随新成员加入而变化）。各缔约方的指定费标准、审查期限与驳回期限均可能调整，以上为常规参考，不构成具体法律意见。另需注意，外观设计国际注册并不替代商标保护：若产品外形同时承担品牌识别功能，通常还需要与海外商标、立体商标一并布局。
同一件产品往往同时包含技术方案与外观设计，合理的做法是组合申请，而不是在三种类型里挑一个。
产品形状或构造的改进，先用实用新型在几个月内拿到授权，同时提一件发明专利。发明授权时放弃实用新型，保护期从发明起算，速度与力度兼得。
制造方法、工艺流程、材料配方、通信方法与软件逻辑，都不属于实用新型的保护客体，只能申请发明专利。这类方案要格外注意公开充分性与权利要求的层次设计。
外壳造型、包装、图标与用户界面靠外观设计保护，欧洲与日本还可覆盖图像类设计。外观设计授权快、成本低，对消费品与跨境电商是最直接的防线。
境外程序由我们与当地专利代理机构协同跟进，您只需面对一个窗口。
明确技术方案与改进点，检索中、美、欧、日四地对比文件，评估可专利性与保护类型。
确定哪些国家值得申请、各走哪种类型、是否需要 PCT、PCT 与巴黎公约路径如何取舍。
按目标国要求撰写申请文件与附图，办理保密审查手续，提交并跟进形式审查。
转达并答复各国审查意见，证书交付归档，年费与维持费到期提醒，避免权利失效。
美国专利法中没有实用新型这一类型，与中国的实用新型最接近的是实用专利（Utility Patent），但它需要经过实质审查，周期与要求都更接近发明专利。因此在美国做结构类技术布局，不能像国内那样靠实用新型快速拿证，申请节奏需要往前排，必要时先用临时申请占住申请日。
不完全相同。欧洲专利由 EPO 依据欧洲专利公约统一审查，公约缔约方还包括瑞士、挪威、土耳其等非欧盟国家；授权后需在指定国逐一生效。统一专利是 2023 年 6 月起的新选项，可让授权后的欧洲专利一次覆盖参与成员国并受统一专利法院管辖。做欧洲布局时，往往需要在这两条路径之间做选择。
稳定性弱于发明专利，但不等于没有价值。中国实用新型经初步审查即授权，未经实质审查，被提起无效宣告时被推翻的概率相对更高；因此维权前建议先做专利权评价报告，确认权利基础再行动。日本的程序更严格：行使权利前必须先向对方提示实用新型技术评价书，未提示不得发出警告或提起诉讼。
可以。中国允许申请人同日就同样的发明创造既申请发明专利又申请实用新型，业内称为"一案两请"，申请时须分别声明。这样能先拿实用新型快速获得保护，等发明专利符合授权条件时，声明放弃已获得的实用新型，由发明接续保护，保护期从发明申请日起算。这是把速度与力度结合起来最常用的做法。
需要先办理保密审查。在中国境内完成的发明或者实用新型，向外国申请专利前应当报经国务院专利行政部门进行保密审查，未经审查直接向外申请，可能导致在中国的专利权被宣告无效。通过 PCT 国际申请途径的，视为已提出保密审查请求，但仍需在申请中作出相应指定。这一步在涉外布局中最容易被忽略。
各国立法取向与续展机制不同：中国为 15 年、美国为 15 年（自授权日起），均不可续展；欧洲共同体外观设计与日本意匠分别为 25 年，欧盟采用 5 年一期、可续展 4 次的模式，日本则为一次性授予的 25 年。保护期长意味着年费与续展管理周期更长，需要纳入年费监控一并打理。
两者保护的客体不同，不能互相替代。PCT 面向发明专利与实用新型，解决的是技术方案如何"一次申请、多国进入国家阶段"；海牙体系面向工业品外观设计，解决的是产品外观如何"一次注册、多缔约方生效"；商标对应的则是马德里体系。三者都由 WIPO 管理，共同构成工业产权领域的三大服务体系。如果一件产品既有结构改进又有外观设计，常见的组合是技术方案走 PCT 或直接申请，外观设计走海牙。
要分两段看。国际阶段由 WIPO 国际局完成形式审查并公布：正常公布为国际注册日之后 12 个月，也可以选择立即公布，或申请延迟公布（最长可延至 30 个月）。公布之后进入各指定缔约方阶段，由该国主管局在审查期内决定是否驳回，期限一般为公布后 6 或 12 个月，部分缔约方声明延长；未发出驳回通知的，保护自动生效。因此，拿到国际注册证书只说明形式审查通过，并不等于在所有指定国都已获得保护。
不一定。目标市场只有一两个国家时，直接向该国申请往往更直接、手续也更简单；市场数量多、设计款式多的时候，海牙体系的优势才明显——一件申请可以打包同一洛迦诺大类的多项设计，追加设计的费用远低于另开一份申请，而且续展、变更、转让都只向国际局交一份请求。另一个限制是：海牙只覆盖联盟成员，若目标市场中有非成员，那一部分仍要单独申请。